Straft België ondernemen eerst kapot om het daarna met subsidies te reanimeren?

België lijkt steeds meer op een land dat economische schade eerst zelf veroorzaakt, om ze daarna met subsidies gedeeltelijk te herstellen. Dat is de harde these van dit opiniestuk. En ze raakt een gevoelige snaar. Wie werken, ondernemen of investeren in België bekijkt, botst al snel op hoge lasten, uitzonderingsregimes en een kluwen aan compensaties. De vraag is dan ook niet alleen hoeveel subsidies er zijn, maar waarom ze nodig zijn in een systeem dat zichzelf voortdurend corrigeert. Tegelijk verdient nuance een plaats. Niet elke subsidie is verspilling. Sommige steun houdt sectoren overeind, beschermt jobs of corrigeert scheeftrekkingen in de markt. Maar zodra steun een verdienmodel wordt, verschuift de logica. Dan beloont de overheid niet langer efficiëntie, maar wie het best de weg kent in het systeem.